Finis coronat opus (Ovidije, He­roide, 2, 85) tj. konac djelo krasi.

 

Lipo je kad imaš nimški-govorećega predavača ki te, na za­htjev voditelja razgovora (P. Tyran) — kad se je predstavlja — more pozdraviti cijelom tiradom hrvatskih re­čenic. Tako je nai­me, bilo s Arnoldom Suppanom, ki ex professo mora znati dobro čitati literaturu i arhivalije na južnoslavenski (i neki dr­u­gi) jeziki. Ov završni »Razgovor u Centru« (ser. „1914. i Hrvati“) bio je o­nakov kako stoji u podnaslovu.

 

BEČ — Prilikom o­voga razgovora bilo je govora i o Sup­pa­novi tekući djeli (ki su u ti­sku) o I. svitskom bo­ju, nagl­a­simo njegov referat na Simpo­ziju u Hrvatskoj akademskoj zajednici „Ursachen für den Beginn des Ersten Weltkrieges“. I sa­da je autor govorio o Sara­je­v­skom atentatu, o procesu ki mu je slije­dio, o pripravi za boj i o au­strijskom ultimatumu Sr­biji (ki da je morao dopeljati do boja?) — o kom smo iz pub­like rasprav­ljali s predavačem, o ulogi ca­ra Franja Josipa I. ki je spadao u „bojnu partiju“ … I da se ponovimo:

„Zanimljiv je bio i razvitak paralelizma dnevne (svitske) politike i spomena na I. svitski boj, jer se je najprije govorilo da se tako ča već ne more ponoviti — sve do izbijanja u­kr­a­jinske krize.“ I onda čim su (mali) zeleni ljudi bez oznakov na uniforma zauzeli Krim i predali ga maćuški (Mütterchen) Rosiji — počelo se je špe­kulirati sa povijesnimi usporedbami onoga ča je bilo prije i ča je sada po 100 ljet 1914.  (— 2014.), pak o ulogi Rusije u izazivanju I. svitskoga boja, s tim da je predavač odmah spontano prešao i na prognoziranje razvitka politike u ve­zi s Rusijom. Čudno je to kada se historičari pretvaraju u futu­rologe, ali se to od njih i očekuje(!?) tr im se često postav­ljaju odgovarajuća pitanja, ča nije izostalo niti ov put. No su­vrimena povijest i suvrimena politika nisu jako udaljene jed­na od druge, pak ljude iz ovoga metijea povrimeno nalazimo u tzv. think-tanki i slični savjetničtvi za političare. 

 

O austrougarskoj početnoj vojnoj ofenzivi u Srbiji, govorio je Arnold Suppan u okviru brojnih strateško-taktičkih gri­škov c. kr. Generalštaba, kao kada je npr. teška artiljerija s mukom vučena po srbijanski brigi da bi na kraju nje efekti na takovom terenu bili slabi…

 

Čim se došlo do poglavlja o sudjelovanju Hrvatov u I. svit­skom boju, došao je red i na Josipa Broza (kasnijega Tita) ki je na Istočnoj fronti zaslu­žio Srebrnu medalju za hrab­rost ka mu nije mogla biti uru­čena, jer je u medjuvrimenu pao u rusko zarobljeničtvo. Pak kako mu ju je naknadno uručio austrijski savezni pre­d­sjednik Franz Jonas prilikom Titovoga pohoda Beču 1967. lj. 

 

U Jugoslaviji je ta vist o m­e­dalji bila zatajena; bio je to u­stvari tabu, i knjige (npr. C. G. Ströhma) u ki se je to spomi­njalo bile su „neprijateljska literatura“ — pak je i pisac ovih retkov zbog toga bio izložen prijetnjam, nagražanjam. Ali to je d(r)uga priča.

(nastavlja se/Josip Seršić)